React 프로젝트 상태 관리: Redux, Zustand, Jotai, Recoil 비교

React 프로젝트 상태 관리

React 프로젝트에서 상태 관리는 애플리케이션의 성능, 유지 보수성, 개발 효율성을 결정짓는 중요한 요소입니다. 여러 상태 관리 라이브러리가 있지만, 그 중에서 Redux, Zustand, Jotai, Recoil이 가장 많이 사용됩니다. 이 블로그 글에서는 각각의 상태 관리 라이브러리의 개념과 장단점을 비교하고, React 프로젝트에서 올바른 선택을 할 수 있도록 도움을 드리겠습니다.

Redux, Zustand, Jotai, Recoil의 차이점을 비교

---

1. Redux

Redux란?

Redux는 전역 상태 관리 도구로, 애플리케이션 상태를 한 곳에서 관리하고, 상태 변화가 예측 가능하도록 도와줍니다. 상태를 변화시키는 함수는 **액션(action)**과 **리듀서(reducer)**를 통해 이루어지며, 이를 통해 상태를 일관되게 관리할 수 있습니다.

특징:

• 단방향 데이터 흐름을 기반으로 명확한 상태 관리.
• 다양한 미들웨어와 도구를 제공.
• 대규모 애플리케이션에서 효율적인 상태 관리 가능.

장점:

• 예측 가능성: 모든 상태 변경이 명시적으로 이루어져 디버깅이 용이합니다.
• 미들웨어: Thunk, Saga 등의 미들웨어를 통해 비동기 로직을 처리할 수 있습니다.
• 커뮤니티 지원: Redux는 가장 오래된 상태 관리 도구 중 하나로, 매우 큰 커뮤니티와 다양한 도구가 존재합니다.

단점:

• 복잡한 설정: Redux의 액션, 리듀서, 미들웨어 설정은 초기 설정이 복잡할 수 있습니다.
• 보일러플레이트 코드: 많은 보일러플레이트 코드를 작성해야 하며, 간단한 상태 관리에서도 코드량이 많아집니다.
• 구성의 자유도 낮음: 다른 라이브러리보다 상태 관리 구조에 대한 유연성이 떨어집니다.

---

2. Zustand

Zustand란?

Zustand는 작은 크기와 간결한 API를 자랑하는 상태 관리 라이브러리입니다. Redux처럼 상태를 전역에서 관리할 수 있지만, 더 간단하고 사용하기 쉬운 방식으로 상태를 관리할 수 있습니다.

특징:

• 간단한 설정과 API.
• 전역 상태 및 로컬 상태 모두 쉽게 관리 가능.
• Redux와 비슷한 기능을 제공하지만, 훨씬 적은 보일러플레이트 코드로 작동.

장점:

• 간편한 설정: 최소한의 보일러플레이트 코드로 상태를 관리할 수 있습니다.
• 구조적 자유: 상태 관리 구조를 유연하게 설계할 수 있으며, 필요에 따라 전역 또는 로컬 상태로 관리할 수 있습니다.
• 빠른 성능: 매우 가볍고, 상태 업데이트 시 리렌더링을 최소화하는 메커니즘을 제공합니다.

단점:

• 미들웨어 부족: Redux처럼 다양한 미들웨어와 강력한 도구 지원이 부족할 수 있습니다.
• 대형 프로젝트: 대규모 프로젝트에서 복잡한 상태 관리를 하려면 추가적인 구조화가 필요할 수 있습니다.

---

3. Jotai

Jotai란?

Jotai는 원자(atom) 개념을 기반으로 한 상태 관리 라이브러리로, 각 상태를 독립적인 원자 단위로 관리합니다. 이 원자는 React의 컴포넌트와 연결되어 상태가 바뀔 때만 해당 컴포넌트가 업데이트됩니다.

특징:

• 원자 단위의 상태 관리.
• 컴포넌트 간 상태 공유가 쉬우며, 상태 변화가 일어난 컴포넌트만 리렌더링.
• 간단한 상태 관리, 하지만 복잡한 상태 관리도 지원.

장점:

• 단순함: 매우 간단한 상태 관리 도구로, 사용하기 쉽습니다.
• 성능 최적화: 상태 변경에 따른 리렌더링을 최소화합니다.
• 유연성: 상태를 원자 단위로 분리하여 복잡한 상태를 쉽게 관리할 수 있습니다.

단점:

• 작은 생태계: Redux처럼 대규모 생태계와 도구들이 부족합니다.
• 기능 제한: 매우 단순한 상태 관리에는 적합하지만, 복잡한 로직을 처리할 때는 불편할 수 있습니다.

---

4. Recoil

Recoil이란?

Recoil은 Facebook에서 개발한 상태 관리 라이브러리로, React 상태 관리의 어려움을 해결하기 위해 개발되었습니다. Recoil은 컴포넌트 간 상태를 쉽게 공유할 수 있도록 설계되었으며, 비동기 상태 관리도 쉽게 구현할 수 있습니다.

특징:

• 상태를 원자(atom)와 선택자(selector)로 관리.
• 컴포넌트 간 상태 공유 및 비동기 상태 관리에 강력한 기능 제공.
• React와의 높은 호환성.

장점:

• React와의 강력한 호환성: React에서 자연스럽게 상태를 관리할 수 있도록 설계되었습니다.
• 비동기 상태 관리: 비동기 상태 처리가 매우 간단합니다.
• 성능 최적화: 컴포넌트 간 의존성을 최적화하고, 필요한 컴포넌트만 리렌더링합니다.

단점:

• 복잡성: 원자와 선택자를 사용한 상태 관리가 직관적이지 않을 수 있습니다.
• 미숙한 생태계: 아직 상대적으로 새로운 라이브러리로, 지원되는 도구가 적을 수 있습니다.
• 문서화 부족: 다른 라이브러리에 비해 문서화가 부족하거나 상세하지 않을 수 있습니다.

---

4가지 상태 관리 라이브러리 비교

특징	Redux	Zustand	Jotai	Recoil
보일러플레이트	많음	적음	적음	중간
초기 설정	복잡=> Redux Toolkit	간단	간단	중간
성능	중간=>상태 세분화, 리렌더링 방지, Redux Toolkit	매우 빠름	빠름	중간
미들웨어 지원	많음	적음	적음	중간
대규모 프로젝트	적합	유연성 필요	작거나 중간 규모	적합
React와의 호환성	중간 => Redux Toolkit	높음	높음	매우 높음
상태 업데이트 방식	전역 => Redux Toolkit	전역 및 로컬	원자 단위	원자 단위
비동기 상태 관리	미들웨어 필요  => Redux Toolkit	기본 제공	기본 제공	매우 강력
생태계	매우 큼	작음	작음	아직 작음

---

결론

React 프로젝트에서 어떤 상태 관리 라이브러리를 사용할지는 프로젝트의 크기와 복잡성, 그리고 팀의 요구 사항에 따라 달라집니다.

• Redux는 대규모 애플리케이션에서 명확한 상태 관리를 원할 때 유용하지만, 초기 설정과 보일러플레이트가 많습니다.
• Zustand는 작고 간결한 코드로 효율적인 상태 관리를 원할 때 적합합니다.
• Jotai는 상태를 원자 단위로 관리하고 싶을 때 적합하며, 성능 최적화가 중요하다면 좋은 선택입니다.
• Recoil은 React와의 높은 호환성을 제공하며, 비동기 상태 관리가 중요한 프로젝트에 적합합니다.

이 중에서 적합한 라이브러리를 선택하여 프로젝트에 적용해보세요!