i18next과 다국어 데이터 rest api 연동 방법 및 장단점 비교

i18next를 사용하면 번역 파일을 로컬에 저장하지 않고 REST API로부터 바로 받아서 사용하는 것이 가능합니다. 이를 위해 i18next-http-backend를 사용하여 서버에서 번역 데이터를 요청하고, 응답을 받아 번역을 처리할 수 있습니다.

다음은 REST API를 사용하여 번역 데이터를 가져오는 방법을 설명하는 단계입니다.

---

1. i18next-http-backend 설치

먼저, i18next-http-backend 플러그인을 설치하여 REST API와 통합할 수 있도록 합니다.

npm install i18next-http-backend

---

2. i18n.js 설정 변경 (REST API 사용)

i18n.js 파일에서 i18next-http-backend를 사용하여 번역 데이터를 REST API로부터 가져오도록 설정합니다.

// src/i18n.js
import i18n from 'i18next';
import { initReactI18next } from 'react-i18next';
import Backend from 'i18next-http-backend'; // HTTP 백엔드 플러그인
import LanguageDetector from 'i18next-browser-languagedetector';

i18n
  .use(Backend) // REST API를 통한 데이터 로딩
  .use(LanguageDetector) // 브라우저 언어 감지
  .use(initReactI18next) // React와 통합
  .init({
    backend: {
      // REST API 경로 설정
      loadPath: 'https://api.example.com/translations/{{lng}}', // REST API의 URL
    },
    fallbackLng: 'en', // 기본 언어 설정
    debug: true,
    interpolation: {
      escapeValue: false, // XSS 방지를 위한 옵션
    },
  });

export default i18n;

설명:

• loadPath: 번역 데이터를 가져올 REST API 경로입니다. 여기서 {{lng}}는 선택된 언어 코드로 대체됩니다. 예를 들어, i18n.changeLanguage('ko')를 호출하면 API 요청이 **https://api.example.com/translations/ko**로 전송됩니다.
• REST API의 응답은 번역 내용을 JSON 형식으로 반환해야 합니다.

---

3. REST API 예시 응답

서버에서 제공하는 REST API가 다음과 같은 형식의 JSON 데이터를 반환해야 합니다. API의 응답 데이터는 로컬 JSON 파일에서 사용하는 데이터 구조와 동일해야 합니다.

예시 응답 (한국어):

{
  "welcome": "애플리케이션에 오신 것을 환영합니다!",
  "description": "이것은 자동 언어 변경 애플리케이션입니다."
}

예시 응답 (영어):

{
  "welcome": "Welcome to the application!",
  "description": "This is an automatic language switching application."
}

예시 응답 (아랍어):

{
  "welcome": "مرحبًا بك في التطبيق!",
  "description": "هذا تطبيق تغيير اللغة التلقائي."
}

---

4. App.js 구현

번역 데이터를 REST API에서 받아오면 기존의 App.js는 그대로 사용할 수 있습니다. i18n.changeLanguage를 호출하면 API로부터 번역 데이터를 받아와서 렌더링할 수 있습니다.

// src/components/App.js
import React, { useEffect, useState, Suspense, startTransition } from 'react';
import { useTranslation } from 'react-i18next';
import i18n from 'i18next';
import '../i18n'; // i18next 설정 파일 import

const App = () => {
  const { t } = useTranslation();
  const [languageIndex, setLanguageIndex] = useState(0);
  const languages = ['ko', 'en', 'ar']; // 언어 목록

  useEffect(() => {
    const interval = setInterval(() => {
      startTransition(() => {
        setLanguageIndex((prevIndex) => (prevIndex + 1) % languages.length); // 언어 순환
      });
    }, 10000); // 10초마다 언어 변경

    return () => clearInterval(interval); // 컴포넌트 언마운트 시 타이머 해제
  }, []);

  useEffect(() => {
    i18n.changeLanguage(languages[languageIndex]); // 언어 변경
  }, [languageIndex]);

  return (
    <Suspense fallback={<div>Loading translations...</div>}>
      <div>
        <h1>{t('welcome')}</h1>
        <p>{t('description')}</p>
      </div>
    </Suspense>
  );
};

export default App;

---

5. REST API에서의 처리

서버에서 각 언어에 대한 번역 데이터를 처리하여 JSON 형식으로 반환해야 합니다. 예를 들어, Node.js나 다른 백엔드 서버에서 /translations/:lng 경로로 요청을 처리하고, 언어에 맞는 JSON 파일을 반환하는 API를 구현할 수 있습니다.

---

6. 결론

이제 REST API를 사용하여 번역 데이터를 실시간으로 서버에서 받아오고, i18next를 통해 언어 변경을 처리할 수 있습니다. 이를 통해 번역 데이터 관리가 서버에서 이루어지며, JSON 파일을 로컬에 저장할 필요가 없으므로 동적 데이터 처리에 유리합니다.

이 방식은 번역 데이터를 실시간으로 서버에서 받아오는 서비스에 매우 유용하며, 번역 파일이 변경될 때마다 애플리케이션을 재배포하지 않고, 서버에서 번역 내용을 업데이트할 수 있다는 장점이 있습니다.

번역 데이터를 관리하는 두 가지 방법

 

*** 장단점 비교 ***

 

REST API를 사용하여 번역 데이터를 동적으로 받아오는 방식과 JSON 파일로 번역 데이터를 로컬에 저장하는 방식은 각각 장단점이 있으며, 애플리케이션의 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다. 아래에서 두 가지 방식의 장점과 단점을 설명해드리겠습니다.

---

1. REST API로 번역 데이터를 받아오는 방법

장점:

1. 동적인 데이터 관리:
   • 번역 데이터를 서버에서 실시간으로 가져오기 때문에, 번역 수정 및 업데이트가 필요할 때 서버에서만 업데이트하면 됩니다. 클라이언트 측의 애플리케이션을 재배포할 필요가 없기 때문에 빠른 유지보수가 가능합니다.
2. 확장성:
   • 여러 개의 번역 파일을 관리할 때, 특히 많은 언어를 지원할 때 유리합니다. 서버 측에서 모든 번역 파일을 중앙에서 관리하고 필요할 때만 클라이언트로 전송할 수 있습니다.
3. 번역 파일의 크기 감소:
   • 클라이언트에서 필요한 언어만 동적으로 로드하므로, 초기 페이지 로딩 시 모든 언어 데이터를 불러오지 않아도 됩니다. 이는 앱 성능에 긍정적인 영향을 미칩니다.
4. 보안:
   • 번역 파일을 서버에만 저장하면, 민감한 내용(예: 계약서, 법률 관련 번역 등)을 클라이언트에 직접 저장하지 않기 때문에 보안이 더 강화됩니다.

단점:

1. 의존성:
   • 애플리케이션이 번역 데이터를 REST API로 받아오므로, 인터넷 연결이나 서버의 가용성에 의존합니다. 서버 장애나 네트워크 문제 발생 시 번역 데이터를 불러오지 못할 수 있습니다.
2. 지연 시간:
   • REST API를 통해 번역 데이터를 가져오는 동안 네트워크 지연이 발생할 수 있습니다. 번역 데이터가 클라이언트에 로드되기 전까지는 페이지에 로딩 지연이 발생할 수 있습니다.
3. 추가적인 서버 부하:
   • REST API 호출을 통해 여러 클라이언트가 동시에 번역 데이터를 요청하면, 서버에 부하가 발생할 수 있습니다. 많은 트래픽이 발생할 경우 서버 성능에 영향을 줄 수 있습니다.

---

2. JSON 파일로 번역 데이터를 로컬에 저장하는 방법

장점:

1. 빠른 로딩:
   • 번역 데이터를 로컬 JSON 파일로 저장하면 애플리케이션이 초기 로딩 시 파일을 바로 불러오기 때문에 지연 시간이 거의 없습니다. 이는 오프라인 상태에서도 유용합니다.
2. 단순한 구조:
   • JSON 파일을 로컬에 저장하는 방식은 비교적 간단하며, REST API를 호출하는 데 필요한 추가적인 서버 구성 없이도 동작합니다.
3. 서버 의존성 감소:
   • 모든 번역 파일이 클라이언트에 있으므로, 번역 데이터를 서버로부터 요청할 필요가 없으며, 인터넷 연결이나 서버 가용성에 의존하지 않습니다. 오프라인 애플리케이션에서 유리합니다.
4. 일관성:
   • 번역 파일을 한 번 로컬에 저장하면, 동일한 파일을 반복해서 로드할 필요가 없기 때문에 일관된 성능을 보장합니다.

단점:

1. 번역 데이터 업데이트 어려움:
   • 번역 데이터가 변경될 경우, 클라이언트 측에 저장된 JSON 파일을 수정 후 애플리케이션을 다시 배포해야 합니다. 이는 번역 업데이트 빈도가 잦은 경우 불편할 수 있습니다.
2. 번역 파일의 크기 증가:
   • 애플리케이션에서 많은 언어를 지원하는 경우, 모든 언어의 JSON 파일을 로컬에 저장해야 하므로 파일 크기가 커질 수 있습니다. 이는 초기 로딩 속도를 늦출 수 있습니다.
3. 유연성 부족:
   • 번역 데이터를 서버에서 관리하지 않으므로, 번역 수정 시 중앙에서 유연하게 관리하기 어렵습니다. 또한 특정 사용자나 지역에 맞춘 동적 번역 데이터를 제공하는 데 한계가 있을 수 있습니다.
4. 보안:
   • 번역 파일이 클라이언트에 저장되면, 누구나 파일에 접근하여 데이터를 수정하거나 열람할 수 있습니다. 민감한 내용이 포함된 경우에는 보안 이슈가 발생할 수 있습니다.

---

3. 두 방법의 선택 기준

• REST API로 번역 데이터를 받아오는 방식은 번역 데이터의 실시간 업데이트가 필요하고, 많은 언어를 지원해야 하며, 중앙에서 동적으로 관리해야 하는 대규모 애플리케이션에 적합합니다. 예를 들어, 대규모 웹 서비스나 다국어 지원이 필요한 애플리케이션에서는 REST API 방식을 사용하는 것이 효율적입니다.
• 로컬 JSON 파일을 사용하는 방식은 애플리케이션이 작거나, 번역 데이터가 자주 변경되지 않는 경우, 그리고 오프라인 상태에서 번역을 제공해야 할 때 유리합니다. 또한, 번역 데이터가 상대적으로 적은 경우에는 JSON 파일을 사용하는 것이 간단하고 성능상 이점이 있을 수 있습니다.

---

결론

• REST API 방식은 실시간 업데이트, 확장성, 번역 파일의 크기 최적화와 같은 장점이 있지만, 네트워크 지연과 서버 의존성 등의 단점이 있습니다.
• 로컬 JSON 파일 방식은 빠른 로딩, 오프라인 지원, 단순성에서 이점이 있지만, 번역 데이터를 중앙에서 관리하기 어렵고, 번역 업데이트가 번거로울 수 있습니다.

두 방식 중 하나를 선택할 때는 애플리케이션의 규모와 요구 사항에 맞게 적합한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.